例题精讲

【例题1】在发生全球金融危机那样极为紧急的时刻，投机活动猖撅，利率急剧上升，一切都变化不定，保护好自己的财产是至关重要的。专家认为：储蓄仍然是最安全的避难所，尽管收益非常低，但是把钱存起来实际上不会遇到风险。即使存款的银行破产，政府也保证归还储户一定数量的存款。对于存款额多的人来说，在发生恐慌时，最好能将存款分别存入不同的户头，每个户头不超过政府保证归还的最高限额。最能直接削弱上述结论的一项是：

A.政府在银行破产时只归还那些按照真实姓名开户的储户一定数量的存款

B.全球金融危机没有像专家说的那样严重，种种迹象表明，金融危机很快就会结束的

C.出现危机时购买房子、汽车也是不错的选择，当然这仅仅是在出现恶性通货膨胀时

D.在大批银行破产的时候，政府兑现能力也会受到很大影响

【作答讲解】题干的建议是基于一个假设，即政府具有足够的能力兑现它的保证：归还储户一定数量的存款。最能削弱的选项就是把结论所假设的这个前提条件否定掉，如果有选项提出在大批银行破产的时候，政府也可能丧失兑现上述保证的能力，这就是对题干最直接、最严重的削弱。因此本题选D。

【例题2】某州政府认为低收入家庭通常无力提供所需的儿童抚养费用。该州政府实施了一项政府计划，想给低收入家庭退还他们所支付的收入税，每个低于5岁的儿童2000美元。这一计划使所有的有5岁以下儿童的低收入家庭能获得更多的儿童资助。

下列对该说法提出了严重质疑的一项是：

A.有5岁以下儿童的普通家庭每年花费2000美元以上用于抚养儿童

B.父母一方有空照顾5岁以下儿童的低收入家庭也许不愿意把他们收入税的退还款用于抚养儿童

C.许多有5岁以下孩子的低收入家庭不支付收入税，因为他们总的收入很低，尚未达到交税标准

D.退还收入税导致政府收入的降低使得其他政府计划削减，如对教育的补助资金就比以前少

【作答讲解】题干的意思是，州政府退还有5岁以下儿童的低收入家庭的收入税，来使他们获得更多的资助，但如果有5岁以下儿童的低收入家庭没交收入税，就得不出“这一计划使所有的有5岁以下儿童的低收入家庭能获得更多的儿童资助”的结论，严重质疑了题干的结论。因此本题选C。

考题练习

1.一位研究精神病的研究人员发现，平均而言精神病倾向于操纵其他人的程度比不是精神病高出很多。该研究人员得出结论认为，经常操纵别人的人容易患上精神病。

最严重地削弱这位研究人员结论的是：

A.在患上精神病之后，精神病人学会以操纵别人作为犯病的一种表现形式

B.当被送进精神病医院时，精神病人经常运用他们操纵别人的能力来获得更好的生活条件

C.一些不犯精神病者比一些犯精神病者更多地操纵别人

D.可能成为精神病的人除经常操纵别人外，还表现出不正常的行为模式

2.T国某婚姻研究院日前发布了一条新闻，他们的一项对夫妻一方的睡眠和清醒周期与另一方不一样的夫妻间婚姻关系的研究表明，这些夫妻与那些婚姻关系中双方有相同的睡眠和清醒方式的夫妻相比起来，相互参与的活动要少，并且有更多的暴力争吵。所以夫妻间不相配的睡眠和清醒周期会严重威胁到婚姻。

最严重地削弱以上论证的一项是：

A.双方具有相同的睡眠和清醒方式的已婚夫妻偶尔也会产生可威胁到婚姻的争吵

B.人们的睡眠和清醒周期倾向于随季节而变化

C.睡眠和清醒周期与其配偶差别明显的人很少会在工作中与同事争吵

D.生活在不快乐的婚姻中的人已被发现采用与其配偶不同的睡眠和清醒周期来表达敌意

3.面对财政困难，H国政府不得不消减对于文化教育的资金资助，一大批文化教育项目转而由私人基金资助。这样可能产生的结果是文化教育项目在整个受资助教育项目中的比例肯定会降低，因为私人基金资助者非常关心其公众形象，他们不希望自己资助的项目会导致争议。

以下哪项是上述论证所必须假设的？

A.H国政府比私人基金资助者更愿意资助可能产生争议的项目

B.H国政府只注意所资助的项目的效果，而不注意是否会导致争议

C.可能引起争议的文化教育项目并不一定会有损资助者的公众形象

D.可能引起争议的文化教育项目比一般的项目更有价值